所在位置: 工伤赔偿法律网 > 理论研究 > 工伤论文 > 正文
最荒唐的事:去法院普法
作者:张士谦 来源:www.ft22.com 发布时间:12-07-04 11:38:00 浏览量:

白岩松:中国最荒唐的事
一群从不坐公交车的在研讨公交调价;
一群不知现行电价的在决策电价改革;
一群吃特供的在制定食品安全政策;
一群美国人的爹妈在勾画中国发展的蓝图;
现在,一群不用交养老金的却在调研让缴费者推迟享受公共积累。
你说荒唐吗?

    在中国,荒唐的事处处可见,前段时间,我因代理一起劳动争议案件,在石家庄市新华区联盟法庭开庭,庭审中我们提到案件当事人爱人为“工亡”,法官惊讶,立刻让我解释什么叫“工亡”。一群没看过《劳动法》的法官,在审理劳动争议案件,你说荒唐吗?

   用人单位没有与职工签订书面劳动合同,职工向劳动监察投诉,劳动监察不予受理。我们代理职工诉劳动监察部门行政不作为,石家庄市开发区法院法官称:“劳动部门已经出具了《不予受理决定书》,就是履行了职责,就是作为了,不算行政不作为!”一群不懂最基本行政理论的人在审理行政诉讼案件,你说荒唐吗?

   做一名好律师,应当尽量通过庭审,让法官听明白案件事实、适用法律等,但是要求律师每开一个庭,去做一次普法工作,是相当悲哀的一件事。
    工伤、职业病维权案件,程序繁琐,涉及多部法律、法规、部门及地方规章。《工伤保险条例》、《职业病防治法》等属于劳动法分支出来的专业领域,司法考试、培训很难针对性深入学习,加之法官开庭前,没有仔细查阅案卷,开庭时,多见法官一脸茫然加疑惑。    为追究一个公平、公正的结果,做普法工作倒也无妨,只要能够虚心学习,能够明断是非,不仅对当事人,更对整个司法建设都是很有意义的。所以,每次开庭后,都会将案件所涉及到的所有法律依据悉数列明,呈上。只求法院判决不再荒唐!
张士谦 律师
工伤赔偿法律网
2012年7月4日
 




本文地址:http://www.ft22.com/lunwen/3587.html
上一篇:个体商户可以成为劳动争议诉讼案的当事人吗?
下一篇:参保地改变前的工伤保险待遇由谁支付?