2016年3月31日，钱某某中午下班后在工厂餐厅就餐，午餐为米饭和鱼。饭后钱某某和马某一同到车间办公室休息，13时30分上班点名结束后钱某向工友们诉说，嗓子不舒服可能是中午鱼卡了嗓子。15时30分左右钱某的嗓子变得沙哑，工友们劝说其赶紧去医院救治，钱某某说五点半就下班了，再坚持一会。17时30分后钱某怀疑吃鱼卡了刺，到职工宿舍旁的私人诊所进行救治，该所医生未发现鱼刺给开了头孢消炎药。钱某某以为是小问题回到宿舍和工友们一起打牌，到21时30分钱某某嗓子疼得无法讲话。工友见病情严重叫私家车将其送往医院，后经医院诊断证明，钱某某因患急性会厌炎导致窒息，因抢救无效于2016年4月1日凌晨4时死亡。

2016年9月8日，钱某某的父亲钱某向人力资源和社会保障局申请认定工伤，人社局以其吃鱼导致疾病为“伤”不是疾病为由，作出不予认定工伤决定书。随后钱某向法律援助中心求助，最终法院依法判决撤销人社局作出的不予认定工伤决定书，并责令其在60日内重新作出认定。

通过援助律师的走访、沟通、取证、查阅，随即向法院提起行政诉讼，原告方代理律师认为钱某某在工作时间、工作地点突发疾病应当适用《工伤保险条例》第十五条第一款的规定，灵武人社局认为钱某某因自己吃鱼导致自己死亡，是伤所致，而不是疾病。兴庆区人民法院总结本案的焦点为，钱某某的死因属于“疾病”“伤”所导致，双方就围绕该焦点进行了充分的辩论，最终兴庆区人民法院认为钱某某在工作时间、工作地点突发疾病，认为灵武市人社局认定事实不清，判决依法撤销灵武市人社局作出的不予认定工伤决定书，并责令其自判决生效之日起60日内重新作出工伤认定。